Datenschutzbeauftragte schlagen Alarm wegen Coronavirus-Überwachung

Als sich die Coronavirus-Pandemie in ganz Asien ausbreitete, nutzten die Nationen bedeutende Überwachungsnetzwerke, um die Ausbreitung des Virus zu verfolgen, und zwangen die Regierungen auf der ganzen Welt, die Kompromisse zwischen öffentlicher Gesundheit und Privatsphäre für Millionen von Menschen abzuwägen. Jüngsten Berichten zufolge befindet sich die US-Regierung in Gesprächen mit umstrittenen Überwachungs- und Datenerfassungsunternehmen, um sie für die Bewältigung der Coronavirus-Krise zu gewinnen, was eine Eskalation des Einsatzes von Überwachungsinstrumenten signalisiert.

Letzte Woche berichtete das Wall Street Journal, dass die Centers for Disease Control (CDC) Palantir, einen Daten-Scraping- und Modellierungs-Giganten, der mit Strafverfolgungsbehörden und anderen staatlichen Sicherheitsbehörden zusammenarbeitet, beauftragt hat, Ausbruchsdaten zu modellieren. Palantir und Clearview AI, das Startup für Gesichtserkennung, das Milliarden von Gesichtsbildern durch öffentliches Web-Scraping aufgenommen hat, haben mit den Regierungen der Bundesstaaten Kontakt aufgenommen, um Personen zu verfolgen, die mit infizierten Personen in Kontakt gekommen sind.

Siehe auch: Im Kampf gegen Coronavirus müssen Regierungen Kompromisse beim Datenschutz eingehen

Die Berichte lösten bei den Befürwortern des Datenschutzes Alarm aus, die zwar die Notwendigkeit zur Bewältigung der Krise im Bereich der öffentlichen Gesundheit bemerkten, sich jedoch Sorgen über die Unternehmen machten, die zur Unterstützung herangezogen werden.

„In Krisenzeiten sind bürgerliche Freiheiten am stärksten gefährdet, da das normale Gleichgewicht zwischen Sicherheit und Datenschutz in Richtung Sicherheit tendiert“, sagt Michele Gillman, Anwalt für Datenschutz und Fellow bei Data & Society, einem Think Tank, der die sozialen Auswirkungen von Daten untersucht -zentrische Tech.

„Ein wichtiges Anliegen ist, dass neue Überwachungstechnologien, die während der Coronavirus-Krise eingesetzt werden, zur„ neuen Normalität “werden und nach dem Ende der Krise dauerhaft im Alltag verankert sind. Dies kann zu einer laufenden Massenüberwachung der Bevölkerung ohne angemessene Transparenz, Rechenschaftspflicht oder Fairness führen “, sagte sie.

Es gibt einen Präzedenzfall dafür, und das vor nicht allzu langer Zeit. Die Terroranschläge vom 11. September 2001 führten zu einer Ausweitung der Überwachungskameras und -netzwerke in den USA und zum Patriot Act, einem Bundesgesetz, das gesetzgeberische Leitplanken für die Überwachung durch die Regierung entfernte und die Transparenz verringerte, wodurch die aufdringlichen und massiven Überwachungsfähigkeiten der Nationalen Sicherheitsagentur später beschleunigt wurden enthüllt von Whistleblower Edward Snowden. Trotz der öffentlichen Gegenreaktion gegen die Praktiken der NSA hat der Gesetzgeber die Genehmigung noch nicht erteilt.

„Mehrdeutige Richtlinien in Bezug auf das, was mit den nach ihrer beabsichtigten Verwendung gesammelten Daten geschieht … entziehen den Menschen die Kontrolle und Transparenz.“

„Viele der im Rahmen des Patriot Act umgesetzten Richtlinien führten zu Missbräuchen, die von Snowden aufgedeckt wurden“, sagt Steven Waterhouse, CEO und Mitbegründer von Orchid Labs, einem datenschutzorientierten VPN-Unternehmen. „Welche Missbräuche werden wir später erfahren, nachdem diese Krise vorbei ist? Welche Gesetze werden in dieser Krisenzeit von der Regierung gerammt? “

Dinge, die heute als banal gelten können, wie eine Fülle von Überwachungskameras, die am Flughafen Ganzkörperbildschirmen ausgesetzt sind, und die Vorstellung, dass wir ständig beobachtet werden, waren nicht immer der Fall. Öffentliche Krisen bieten der Überwachungsarchitektur häufig die Möglichkeit, sich weiterzuentwickeln und zu normalisierten gesellschaftlichen Bestandteilen zu werden. und kommerzielle Möglichkeiten für Technologieunternehmen zu schaffen, um neue und immer aufdringlichere Möglichkeiten zur Verfolgung von Personen bereitzustellen.

Dies ist der Fall bei Clearview AI, einem Startup für Gesichtserkennung, das behauptet, Milliarden öffentlicher Bilder aus dem Internet entfernt und Software erstellt zu haben, mit der ein Gesicht innerhalb von Sekunden identifiziert werden kann. Es vermarktet sich an Strafverfolgungsbehörden in den USA, zielt aber auch auf autoritäre Regime auf der ganzen Welt ab, mit Aufzeichnungen über Menschenrechtsverletzungen als Teil eines schnellen Expansionsplans. Dies geht aus Dokumenten hervor, die von Buzzfeed News erhalten wurden. Das Unternehmen hat auch die Effektivität seiner Technologie überbewertet und behauptet, die Polizeibehörden hätten Fälle gelöst, nachdem sie sie eingesetzt hatten, als dies nicht der Fall war. Das Unternehmen steht nun vor rechtlichen Herausforderungen durch andere Unternehmen und Landesregierungen.

„Clearview hat ein ziemlich konsistentes Muster, dass es meiner Meinung nach nicht um Informationen geht, sondern auch absichtlich ihre Kunden irreführt“, sagt Clare Garvie, Senior Associate am Center on Privacy and Technology des Georgetown University Law Center. „Was auch immer die Regierung oder verschiedene staatliche und lokale Regierungen zur Bekämpfung der Verbreitung dieses Virus einsetzen, es muss das am wenigsten aufdringliche Mittel sein, das möglich ist. Was Clearview AI vorschlägt, ist nicht das am wenigsten aufdringliche Mittel, das möglich ist. “

Umfangreiche Untersuchungen zeigen, dass die Gesichtserkennung nicht bei jedem gleich genau ist.

Siehe auch: Massenüberwachung bedroht die Privatsphäre inmitten von Coronavirus

„Die Gesichtserkennung ist für Frauen und Farbige notorisch ungenau“, sagt Gilman. „Warum sollten wir angesichts dessen solche Technologien einsetzen, um das Coronavirus zu bekämpfen? Darüber hinaus benötigen wir viel mehr Informationen darüber, wie diese Technologien bei der Bekämpfung einer globalen Pandemie wirksam sind. “

China verfügt über Gesichtserkennungssysteme, die erhöhte Temperaturen erkennen, während Südkorea Menschen anhand von Mobiltelefondaten und Standorten von Finanztransaktionen verfolgt.

Palantir hat inzwischen umfangreiche Verträge mit Strafverfolgungsbehörden abgeschlossen und hat wenig bis gar keine Transparenz über seine Praktiken, es sei denn, Sie sind Kunde. In einem seltenen Benutzerhandbuch für die Strafverfolgung, das Vice 2019 erhalten hat, soll das Programm Palantir Gotham in Strafverfolgungszentren verwendet werden, die auf Datenquellen wie Kindertagesstätten, E-Mail-Anbieter und Verkehrsunfälle abzielen, um Daten zu erstellen, die Profile von Verdächtigen erstellen. und ihre Freunde, Familie und Geschäftspartner.

Das Unternehmen wurde von Peter Thiel mitbegründet, dem liberatarischen Milliardär, der auch früh in Facebook investierte. Befürworter der Privatsphäre haben Grund, seine Motive zu fürchten. In einem Aufsatz von 2009 für das Cato Institute, eine libertäre Denkfabrik in Washington, DC, schrieb Thiel: „Vor allem glaube ich nicht mehr, dass Freiheit und Demokratie vereinbar sind.“

Öffentlich-privat

Wenn Datenschutzfachleute Unternehmen wie Clearview AI und Palantir skeptisch gegenüberstehen, ist dies möglicherweise ein Grund dafür.

„Die Schaffung öffentlich-privater Partnerschaften zum Austausch sensibler Daten in Krisenzeiten wie Terroranschlägen oder Pandemien bringt kurzfristige Vorteile, wirkt sich jedoch alarmierend auf den Datenschutz aus, lange nachdem der Notfall vorüber ist“, sagt Raullen Chai, CEO von IoTeX, ein Unternehmen aus dem Silicon Valley, das mithilfe von Blockchain intelligente Geräte zum Schutz der Privatsphäre entwickelt.

„Mehrdeutige Richtlinien in Bezug auf das, was mit den nach ihrer beabsichtigten Verwendung gesammelten Daten geschieht, sowie subjektive Auslöser von“ Nur-Notfall „-Praktiken entziehen den Menschen die Kontrolle und Transparenz.“

Experten erkennen die grundlegende Notwendigkeit an, die unmittelbaren Folgen der Coronavirus-Pandemie anzugehen, aber es besteht Skepsis. Clearview AI oder Palantir würden die erforderliche Transparenz und den am wenigsten aufdringlichen Ansatz bieten.

Garvie macht sich Sorgen um Krisenprofiteure. „Es ist die Verwendung von Angst, um Überwachungsinstrumente zu vermarkten“, sagt Garvie. „Ich warne nur jeden, der erwägt, Verträge für diese Tools abzuschließen, um sicherzustellen, dass die Entscheidung nicht vom Lieferanten, vom Unternehmen, getroffen wird, der die Krise nutzt, um unnötige Überwachungsmechanismen durchzusetzen.“


Mein Tipp: Um den Handel mit Kryptowährungen unter realen Bedingungen üben zu können, bietet Dir Plus500 ein kostenlosen Demo-Konto. Dort kannst Du mit Spielgeld den Handel unbegrenzt üben, bis Du genug Erfahrung gesammelt hast, um mit echtem Geld Bitcoin kaufen zu können oder weitere Kryptowährungen zu kaufen.


- Anzeige -
- Anzeige -

Plus500-Logo

Sie wollen Bitcoins und andere Kryptowährungen über CFD handeln? Dann empfehlen wir Ihnen Plus500.

Jetzt Kryptowährungen kaufen und verkaufen

KOSTENLOSES Demo-Konto

Im Demo-Modus üben Sie den Handel von Bitcoins CFD mit realen Kursen. Kontoeröffnung in 15 Minuten und OHNE Postident Verfahren.

Beachten Sie bitte: CFD sind komplexe Instrumente und gehen wegen der Hebelwirkung mit dem hohen Risiko einher, schnell Geld zu verlieren. 76,4% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter. Sie sollten überlegen, ob Sie verstehen, wie CFD funktionieren und ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen, Ihr Geld zu verlieren.